경쟁 분석 매트릭스(비교표와 포지셔닝)

비즈니스·전략

경쟁 분석 매트릭스(비교표와 포지셔닝)

신기능 기획 전이나 영업 자료를 업데이트하기 전에, 마케팅 담당자와 영업 담당자가 함께 여는 템플릿입니다. 화이트보드에는 조사 대상과 비교 축을 정하는 프레임, 자사/경쟁사A/경쟁사B를 가격·기능·고객층으로 나열한 비교표, 가격과 기능 범위로 보는 포지셔닝 맵, 차별화 후보를 정리하는 마인드맵, 갱신 규칙을 적는 프레임이 놓여 있습니다. 태스크 보드는 "비교 대상 정하기", "1차 정보 수집하기", "비교표 채우기", "차별화 포인트 정하기" 네 가지를 상위 태스크로 두고, 각각 3개의 하위 태스크를 배치했습니다.

더 보기 접기

경쟁사 이야기는 나오는데 가격도 기능도 사람마다 말이 달라서 비교표가 좀처럼 갱신되지 않을 때 사용합니다. "경쟁 분석 방법", "비교표 템플릿"을 검색하는 기획 담당자나, 제안 자료를 다시 만들고 싶은 영업 담당자에게 알맞습니다. 처음 경쟁사 조사를 맡은 사람이라도 무엇을 어디까지 조사하면 되는지가 정해집니다.

먼저 "비교 대상"과 "비교 축" 프레임에 대상 회사와 볼 관점을 적어두고, "흔히 하는 실수"를 훑어본 뒤 조사에 들어갑니다. 모은 정보는 "비교표(작성 예시)"에 행별로 채우고, 가격·기능·고객층의 세밀함을 맞춥니다. 이어서 "포지셔닝(3사를 배치한다)"에서 각 회사의 위치를 그림으로 그리고, "차별화 후보 정리하기"에서 승부수 안을 넓힙니다. 마지막으로 "이후 정할 일"에 다음 갱신일과 담당자를 남깁니다. 태스크 보드는 "미착수", "정보 수집", "비교 정리", "공유 완료"의 4열로, 조사가 끝난 항목부터 오른쪽으로 옮깁니다.

첫 1주일은 "1차 정보 수집하기"까지를 목표로 하고, 공개 정보만으로 빠르게 채우는 것이 현실적입니다. "후기 10건 읽기"처럼 건수를 정해두면 조사가 길어지지 않습니다. 한 달 뒤에는 "갱신일 정하기"에서 정한 날짜에 모여, 가격 개정이나 신기능 유무만이라도 다시 살펴보면 표가 낡지 않습니다.

0 좋아요 0 복사 작성자: WeProcess
경쟁 분석 마케팅 시장 조사 포지셔닝
무료 가입 후 이 템플릿 사용하기

무료 가입 후 마켓플레이스에서 이 템플릿을 복사해 사용할 수 있습니다

화이트보드 미리보기

미리보기 모드 경쟁 분석 매트릭스(비교표와 포지셔닝)

화이트보드 미리보기

비교 대상 비교 축 흔히 하는 실수 비교표(작성 예시) 포지셔닝(3사를 배치한다) 저가 × 넓은 기능 고가 × 넓은 기능 저가 × 좁은 기능 고가 × 좁은 기능 이후 정할 일 경쟁 분석 매트릭스 사용법: ① 비교 대상과 축을 ... 결정·전략 조사 규칙 주의·함정 알게 된 것·출처 경쟁사A: 같은 가격대의 직접 경쟁사. 예) 국산 칸반 도구 경쟁사B: 상위 호환의 대기업. 예) 해외의 통합형 협업 툴 대체 수단: 도구를 쓰지 않는 운영. 예) 스프레드시트+채팅 가격: 최소 구성의 월정액과, 10명이 1년 사용했을 때의 총액 기능: 자사의 주요 3개 기능에 해당하는 것을 어디까지 할 수 있는지 고객층: 공개 사례에서 읽을 수 있는 기업 규모·업종·지역 영업 자료를 그대로 표에 옮겨 적는다 자사에 유리한 축만 나열하고 이겼다고 착각한다 반년 전 가격표를 최신인 것처럼 다룬다 자사 경쟁사A 경쟁사B 가격 예) 1인당 월 ◯◯원, 5인부터. 연간 결제 시 2개월 무료. 무료 요금제 유무도 적는다. (수집일: 06/01) 예) 1인당 월 ◯◯원. 10명이 1년 사용했을 때의 총액을 나란히 비교한다. (수집일: 06/01) 예) 3단계 요금제이며 필요한 기능은 최상위 등급에만 있다. 실질 가격은 표시가의 약 2배. (수집일: 06/01) 기능 예) 화이트보드와 태스크 관리가 같은 화면에서 완결된다. 예) 칸반은 강하지만 도식화는 외부 도구 연동이 전제다. 예) 기능은 폭넓지만 설정 항목이 많아 초기 구축에 공수가 든다. 고객층 예) 5~50명 규모의 팀. 공개 사례는 제작·수탁 개발이 중심이다. 예) 국내 스타트업 중심. 한국어 지원의 꼼꼼함을 내세운다. 예) 1,000명이 넘는 다국적 기업. IT 부서가 주도해 도입한다. 縦軸: 기능 범위(넓음 ↔ 좁음... 가장 붐비는 영역. 여기서 이기려면 지원 품질이나 도입 속도로 차이를 낼 수밖에 없다. 대기업이 지키는 통합 스위트 영역. 기능 수의 많음으로 정면 비교되지 않는 보여주기 방식을 준비한다. 무료 도구와 경쟁하기 쉽다. 오래 머물면 가격 인하 경쟁이 되어 단가가 되돌아오지 않는다. 용도를 좁힌 특화형. 맞는 업종이 있으면 강하다. 누구의 무엇을 해결하는지 한 문장으로 말할 수 있는지가 조건이다. 차별화 후보 정리하기 우리가선택받는 이유 가격 제시 방식 10명 사용 시 총액으로 비교 기능 조합 도식과 태스크가 한 화면에 전환 CSV 가져오기로 이전 도입 속도 첫날부터 사용 가능 지원 한국어 지원·당일 회신 반영처 정하기비교표의 결론을 영업 자료와 공개 사이트 중 어디에 반영할지 정하고 담당자를 붙인다. 갱신 빈도가격은 분기마다, 기능은 경쟁사의 출시 공지를 봤을 때 갱신한다. 누가 볼지도 정해 둔다. 기록으로 남기기조사한 날짜와 참고 URL을 반드시 칸에 남긴다. 출처 없는 행은 다음에 그대로 쓰지 않고 다시 확인한다.
100%

드래그로 이동, 휠로 확대·축소

작업 보드 내용

미착수 16건

비교 대상 정하기
1차 정보 수집하기
비교표 채우기
차별화 포인트 정하기
경쟁사를 3곳으로 좁히기
비교 축 5개 정하기
정보 출처 목록 만들기
가격표 저장하기
기능 목록 작성하기
후기 10건 읽기
가격 행 채우기
기능 행 채우기
고객층 행 채우기
포지션 그림으로 그리기
승부수 3가지 쓰기
갱신일 정하기

정보 수집 0건

비교 정리 0건

공유 완료 0건

← 템플릿 목록으로 돌아가기